A Câmara decidiu desfazer uma regra que protege a paternidade planejada

A agora nula emenda aprovada por Obama proibia os estados de reter fundos federais de planejamento familiar de organizações como a Paternidade Planejada por razões políticas.

A Câmara dos Representantes desferiu um sério golpe financeiro na saúde das mulheres e nos provedores de aborto em todo o país ontem. Em uma votação de 230 a 188, a câmara votou para derrubar uma regra emitida pelo presidente Obama pouco antes de ele deixar o cargo. Obama originalmente adotou a medida para impedir efetivamente os estados de reter dinheiro federal alocado para o planejamento familiar de organizações que prestam esses serviços, como a Paternidade planejada, com base apenas em razões políticas ou pessoais.

Foi mais um golpe para a Paternidade Planejada, o maior provedor de serviços reprodutivos de baixo custo para mulheres, que depende dos milhões em fundos federais que recebe para manter seus mais de 200 centros abertos em todo o país. Esse movimento do governo é complicado, mas as consequências na vida real são diretas. Aqui estão as respostas para algumas das maiores perguntas que você possa ter.

É tão fácil derrubar uma regra como esta?

Resposta curta: Sim, mas raramente é feito. Para conseguir isso, o Congresso usou o Congressional Review Act (CRA) - uma lei aprovada em 1996 que lhe dá a liberdade de revogar ordens do Poder Executivo dentro de 60 dias após sua aprovação. O Congresso liderado pelos republicanos está usando a ferramenta em cinco peças de legislação aprovadas por Obama - um movimento sem precedentes. Antes disso, o mecanismo havia sido usado com sucesso apenas uma vez, em 2001.

Qual é o argumento para derrubá-lo?

Aqueles liderados pelo GOP O Congresso que votou a favor da medida disse que não é uma votação para desfazer a Paternidade Planejada, mas sim uma votação para "afirmar os direitos dos estados de financiar os provedores de saúde que melhor atendam às suas necessidades, sem medo de represálias de seu próprio governo federal".

Qual era a regra em primeiro lugar?

Ela entrou em vigor em 18 de janeiro e os estados proibidos de se recusarem a alocar dinheiro federal para o planejamento familiar a provedores por motivos que não sejam sua capacidade de realizar esses serviços de "maneira eficaz". Em outras palavras, evitou que as autoridades estaduais decidissem que a Paternidade planejada não deveria receber dinheiro por causa de suas crenças pessoais sobre o aborto ou planejamento familiar, ou por razões políticas.

Por que eu deveria me importar sobre isso? Não estou exatamente planejando fazer um aborto tão cedo ...

A revogação da regra dá aos estados mais liberdade para decidir para onde os fundos devem ir, o que significa que agora o dinheiro pode ser retirado quaisquer serviços ou instalações de saúde reprodutiva (leia-se: Pacientes com Paternidade Planejada). Os abortos representam apenas 3% dos serviços que a Paternidade planejada oferece a cada ano, de acordo com o relatório anual mais recente da organização. Quarenta e cinco por cento dos serviços prestados naquele ano eram para testes de DST / DST, 31% para contracepção e 12% para outros serviços de saúde feminina. Em outras palavras, retirar o financiamento necessário de lugares como este não significa apenas cortar o acesso a abortos seguros, mas acesso a coisas básicas como controle de natalidade.

As mulheres realmente dependem desses lugares para se importa?

  • Por Abby Haglage

Comentários (5)

*Estes comentários foram gerados por este site.

  • cremilde pacheco
    cremilde pacheco

    Ótimo muito que recomendo super

  • taíssa novac
    taíssa novac

    Muito bom recomendo de olhos fechados pois é um produto e ótima qualidade.

  • Eugénia Esser
    Eugénia Esser

    Amo demais

  • naíma b. calixto
    naíma b. calixto

    Sempre compro pro meu pequeno

  • Liane Z Schmitt
    Liane Z Schmitt

    MUITO BOA MESMO

Deixe o seu comentário

Ótimo! Agradecemos você por dedicar parte do seu tempo para nos deixar um comentário.